Sagen, was ist – und zeigen, wie es gehen kann

Der Jour­na­lis­mus ist gezwun­gen, sich neu zu sor­tie­ren: Über­hol­te und weg­bre­chen­de Finan­zie­rungs­mo­del­le, die Abhän­gig­keit von Tech-Platt­for­men sowie eine Ver­trau­ens- und Auto­ri­täts­kri­se legen nahe, dass es aktu­ell an trag­fä­hi­gen Kon­zep­ten für einen zukunfts­fä­hi­gen Jour­na­lis­mus mangelt.

Einer von vie­len Ansät­zen, Qua­li­täts­jour­na­lis­mus für die Zukunft sicher­zu­stel­len, könn­te in der geziel­ten und stär­ke­ren För­de­rung ent­spre­chen­der Ange­bo­te im Bereich der Infor­ma­ti­ons- und Mei­nungs­frei­heit und gemein­nüt­zi­ger Jour­na­lis­mus­pro­jek­te bestehen.

Projektpartner*innen: Lumi­na­te, Schöpf­lin Stif­tung, Rudolf Aug­stein Stif­tung, BMFS­FJ | Lauf­zeit: seit 2019

Aus die­sem Grun­de erar­bei­ten Lumi­na­te, die Schöpf­lin Stif­tung, die Rudolf Aug­stein Stif­tung und wir einen Report, der …

• einen Über­blick über die Akteurs­land­schaft im Bereich gemein­nüt­zi­ger Jour­na­lis­mus und Infor­ma­ti­ons- und Mei­nungs­frei­heit liefert, 
• sys­te­mi­sche Zusam­men­hän­ge und Poten­zia­le verdeutlicht, 
• funk­tio­nie­ren­de Geschäfts­mo­del­le und erfolg­rei­che Wir­kungs­lo­gi­ken vorstellt, 
• Her­aus­for­de­run­gen, För­der­lü­cken und limi­tie­ren­de Fak­to­ren benennt sowie 
• Entscheider*innen in För­der­insti­tu­tio­nen und der Poli­tik kon­kre­te Hand­lungs­emp­feh­lun­gen gibt.

Der Report kon­zen­triert sich auf die deut­sche Akteurs­land­schaft, berück­sich­tigt aber auch her­aus­ra­gen­de euro­päi­sche und inter­na­tio­na­le Bei­spie­le. Alles Wis­sens­wer­te unter www​.gemein​nuet​zi​ger​-jour​na​lis​mus​.de.